5 min read

[Mandarin] Co-Director Trinh Huu Long's conversation with Taiwanese audience on democracy

LIV's co-director Trinh Huu Long went to Taichung (Taiwan) in September 2020 to meet with a group of mostly Taiwanese people to talk about how Taiwan can be a good model of democratization for Viettnam.

The event was organized by SEAT Taichung.

The article below is published in Mandarin on 23 September 2020 by Taiwan Church News Network.


鄭友龍談台灣如何成為越南民主過渡典範

(攝影/洪泰陽)

【洪泰陽台中報導】台灣民主化的過程能夠順利和平進行,在台灣國人眼中是民主追求者前輩犧牲奉獻與一步步累積而來的,但在外國人眼中卻是一項「民主奇蹟」——來自越南的新聞工作者和民主運動人士鄭友龍(Trịnh Hữu Long)如此強調。9月20日下午在台中東協廣場的南方時驗室講座活動中,還不太會說華語的鄭友龍以「台灣如何成為越南民主過渡的典範」為題,介紹了越南政治背景與現狀、越南與台灣政治比較、越南民主運動者如何將台灣視為越南學習之最佳民主化模式,以及越南未來民主過度的前景。

鄭友龍擁有越南法學學士學位,現任越南法律倡議組織聯合主任、網路《律科雜誌》(Luật Khoa tạp chí)主編。身為越南年輕世代的鄭友龍表示,畢業後他投入法律事務所工作與擔任過報紙編輯,在2011年時因越、中發生南海爭議,上街頭反中遊行後被羈押2天,那時他開啟了對政治的興趣,後來也因為辦雜誌不順黨意而出走海外。他強調,在越南有上千家名義上私有的報社,卻都只有一位總編輯,就是越南共黨宣傳部長。經過多年與海外非政府組織成員互動後,2016年他在台灣見識到台人因總統大選而展現的熱情與投入,引發他對於台灣民主化的研究,並期待未來他的祖國越南也能效法台灣,逐步成為民主國家。

鄭友龍表示,他會認為台灣是越南可以效法的對象,有幾點原因,台灣跟越南具有相同的儒家傳統文化,重視秩序與倫理關係;台越都有抗中的民族主義意識;社會強調社群主義,反對個人主義;兩國都接受到來自中國的影響。他強調,從歷史觀之,越中關係就是一部血淚的戰爭史。直到1990年越南政府為了經濟發展,政治統治者才開始有傾中的趨勢。

(攝影/洪泰陽)

鄭友龍提出,為何台灣會是越南學習民主化過程中的典範?他的觀察是,從美麗島事件開始到黨外創立民進黨的8年歷程中,台灣開始走上和平的民主過程,他認為台灣具有以下幾點特性,這些可以成為讓越南民主化學習的範例。第一、台灣是經過和平非暴力的方式轉型為民主國家;第二、台灣以穩定而非混亂的方式深化民主,例如從修憲到直選;第三、統治階層節制權力,而非掌權後以報復性方式反制在野;第四、台灣經濟持續成長,不因民主化成為經濟發展的危機;第五、台灣維持獨立,不因民主化受到外力侵擾。

鄭友龍表示,台灣在1980到1990年代中產階級已達總人口的60%,從事一級農業的占比也大幅下降,讓台灣的社會逐步接受民主新知,因此讓台灣完成東亞地區成功的民主轉型。但對比越南,他表示,越南中產階級僅有15%,60%的農民仍占大宗,另約有20%的民眾在工業中從事二級產業,因此越南現今執政者如給予大多數人民施恩式的政策,就可能會讓人民滿足,這也是讓從事越南民主化運動人士感到氣餒與憂心之處。

鄭友龍表示,在越南知識分子中,台灣的發展與轉變是打破執政當局謊言的證據。例如,越南政府會向大眾宣傳說,如果民主化,會經歷動盪與戰爭,許多人的退休金都會沒有了,具共黨籍人民會遭受報復,會引來中國的入侵干涉,經濟會退步到如同菲律賓等。

鄭友龍表示,他認為現今的越南就如同1979年時的台灣一樣,威權的資本主義國家、新興的中產階級、正在覺醒的百姓以及被中國威脅下的國家等。重要的是,今年的世界局勢轉變,美中兩大陣營的對抗,更是讓越南的民主化有了更具可能性的未來。